|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然/ B% V' y4 z- b) b
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。$ J0 Y. T' q7 N' r5 E
4 x" l( A5 l$ ]. D& ?; n 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
/ x6 z' t# P' V d, s i+ z% R1 F# M* v
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
6 }6 L. Y+ B) p3 `9 c4 Z而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
' N1 t3 X/ K5 ~/ c, Y- i. Y/ H: ~; f0 Q# e) ]8 w. U; d" W
一项决定1 k9 d+ z+ d% Z; v, A3 I; b# d; C! I
, t. V9 p& f8 A- ^- A& D# g/ U: f2 ` “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。1 K. X) t! ], ~1 Q8 m: I& j% H! ~
" s+ u8 h- `: G
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
# Y: h C+ l' v) A
5 w4 {# a, }5 D; x6 w9 u3 y% U 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
/ m+ j- { B6 w3 h4 R6 }/ X" U5 a$ d) s6 ]8 \
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
* [ Q2 h. h l. O; U+ I" L5 W4 t$ b' t, {! t
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。# ?7 S+ Q5 X5 j% G0 C& o
, |9 N, X5 u& P2 I" o; t
三种可能) d' `7 e2 k. d& n4 Q5 W& L5 @
- Q) W8 W3 h7 A/ c# D: t1 x, Y 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。& N5 `; L9 I: M% w5 H. r
: v! u" c: c. C+ h6 M/ Q ?$ v
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
3 J5 e- t# L4 s( U$ P& b1 W; V# D
( X0 }* P$ V' b, H( } 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
l1 E+ C* I/ k$ u5 T" c; H) N2 u0 I |- b- N# p& V
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ y. Y& j7 t, {" B6 l
& L0 [) @" q% |8 B
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
6 N' D9 f) n' ^3 B% ^
* E/ i+ ]/ _/ _$ e+ h 失察之责
9 I3 w( L8 N5 H0 s% J
9 F7 T5 d5 N/ d( B8 E- P+ t 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”- B! e- P7 {& b' I& C, X
" d+ k6 X5 [' ^% `0 u$ E# G# Y4 q 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
8 M4 P _ s7 h4 X9 h4 F# }
+ M; m$ c! }3 D2 j# C5 \ e 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
+ K7 y( U' _; M) X
2 g' Y% v( d$ z: }* M( s 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”! Y$ v8 e% r2 y z, l" k
4 O/ u S% P# P- R3 q6 {
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
8 [6 e# c f. @
- N* Z& \4 s/ @ 军事介入/ P+ q9 i& O+ V9 ?( \
- p' }; L) b; @7 m) g
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
: [- Y+ @; t3 z; E6 I
_7 _; x! F3 p! D' Z8 m. s) X5 Z “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”3 @# ]7 X* [- m W9 F
# X* t/ @9 u. T 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
! f3 w( h0 e3 f7 j. l9 s# @: k- w. D! c) ]9 [
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
7 N# }8 F* ?( G3 m* K6 f( ]) B! |, d9 D" k( Z* s; {4 R( ^1 t: Z
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”7 f( X; i- o0 m2 R: H! r' P
1 i' v( v0 t7 X- E* ^# E 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。9 T6 E$ ^, l* L* x9 X( b$ `
- G) U; X. @! C1 \, ] 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|