|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
$ D! M. U* i9 A9 v2 d1 L( A一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。 S# ^8 g. l. q6 ?
; f9 x, @0 x8 |) V; J @ 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
4 G3 m- X/ ~$ M& H
1 d' K v8 O0 |0 l. ~7 c, n 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。2 j u, I( G. [+ {# ?1 I8 O
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。( `2 S/ e( j/ D& `5 j+ V$ d
! D4 b' a. r5 ]' G! Q
一项决定
; r% R# j ^) W: Q1 x8 k6 E( M# D6 ~/ D
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。: M' b' A( H* N4 Y
0 W% j& I* L. ^9 `% I
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。5 V$ z" @8 q: l5 v; Z
7 n9 \4 u1 v1 F! V! x% t! A0 X$ t 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。$ N* u3 z( R. A4 W
* }# O. p- D! |0 R+ Q
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
9 b y; h) T* O( R P8 q Q W. H1 s1 Z% Z/ C
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
' G5 S! q: j& S9 y0 j1 D: v; M: g3 t
三种可能9 k( O4 ~# w: U3 G
* s0 E7 d: E1 z2 O5 y4 m5 b
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
6 Q* c* n& ]3 |8 F6 p
* C8 i! S0 N3 X$ B; o1 y8 | 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
" ~# d7 y$ ?3 j- C! j- ^' T& r6 ^
! Z3 ^# s) X! ?/ y 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
9 ~1 u( ]( R, B2 m* G
0 `* M3 Y* v; H! J" j 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。2 t# c; Q" S6 W; v7 k: h
$ N, L* V! }# ]% W2 |, o9 ~ 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。( h9 p( A4 A$ @. p& ^
' j& I6 @* m9 M1 d2 k
失察之责% U. g& N8 s. I. m
( @3 J" \# X8 z0 y- ?
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”" x9 o* k3 }" {! M/ h3 g1 H
1 ^( V" s% N2 z* w7 [
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
. T: c% Q" A6 `. Q
7 \, m) e2 t9 H) v/ |+ P 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
7 r1 }$ z3 A! H) G7 S" J1 i- P
* _3 l1 q3 y8 d& I; h 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
8 U. k( g: m; c( L5 g6 E+ I, ?5 g- j
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”9 a& X2 n; j9 X3 Q5 _0 a' p
1 T* p1 b. W) d( Z
军事介入# z. [$ D! b* g" v2 z% b& u( f: R
4 n: @) O. z, a+ q. V
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
! [* W O; Y3 m& g! X3 |7 b/ y& n4 T1 P% A
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”$ h4 s, t' g: e* N3 F& H; B
4 K, q- I7 \) `8 `8 o: `4 U' E
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。8 h5 V) M4 ]! O" R. W% W8 {+ T( o
6 s1 r7 A/ u+ w7 q
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
, V4 L* w6 n1 k9 h4 V+ q* n, h
, ?* Q, A: u2 J3 U 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”" T( k1 p! C+ c
0 m' b+ y& c. H
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。- C1 U. A& t* y7 ?7 ~3 @& O7 {# T. H
/ r4 A6 U8 y" W* J 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|